Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2009 г. N А21-7192/2006 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 ноября 2009 г. N А21-7192/2006

ГАРАНТ:

См.также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2009 г. N А21-7192/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. N А21-7192/2006

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 г. N 13АП-1256/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2008 г. N А21-7192/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2007 г. N А21-7192/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2007 г. N А21-7192/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г. N А21-7192/2006

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Козловой Раисы Ивановны на дополнительное решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А21-7192/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2009 по делу N А21-7192/2006 кассационная жалоба Козловой Р.И. на дополнительное решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по тому же делу оставлена без движения до 09.11.2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 09.11.2009 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 16.09.2009, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина