Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2009 г. N А56-41717/2008 Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что у Прихода отсутствует право на обжалование судебных актов, принятых по данному делу, поскольку Приход не является лицом, участвующим в деле, а обжалуемые судебные акты нельзя признать принятыми о правах и обязанностях Прихода

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 декабря 2009 г. N А56-41717/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2011 г. N Ф07-11102/2009 по делу N А56-41717/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2009 г. N А56-41717/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2009 г. N А56-41717/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2009 г. N 13АП-5119/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л., Константинова П.Ю,

рассмотрев 03.12.2009 в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу православной местной религиозной организации "Приход Вознесенского (Софийского) собора города Пушкина" Санкт-Петербургской епархии Московского Патриархата Русской Православной церкви на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2009 (судья Сапоткина Т.И.) по делу N А56-41717/2008,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области (далее - ФАУГИ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Казаряну Вардгесу Арташовичу и Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об устранении препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Невское лесничество, кварталы 47 (выдел 19), 51 (выдел 13) - путем сноса самовольной постройки - здания кафе и о признании недействительной государственной регистрации права собственности на данное здание кафе.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области, Региональный благотворительный фонд "Покровский", Департамент государственного контроля за соблюдением и использованием объектов культурного наследия Комитета по культуре Ленинградской области, Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по Северо-Западному федеральному округу.

Решением суда от 24.06.2009 предприниматель Казарян В.А. обязан устранить препятствия в пользовании упомянутым земельным участком путем сноса самовольной постройки, в остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.09.2009 решение оставлено без изменения.

Православная местная религиозная организация "Приход Вознесенского (Софийского) собора города Пушкина" Санкт-Петербургской епархии Московского Патриархата Русской Православной церкви (далее - Приход) обратилась с кассационной жалобой на указанные решение и постановление.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2009 кассационная жалоба возвращена Приходу.

Полагая, что кассационная жалоба возвращена необоснованно, Приход в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обжаловал определение от 24.11.2009.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что у Прихода отсутствует право на обжалование судебных актов, принятых по данному делу, поскольку Приход не является лицом, участвующим в деле, а обжалуемые судебные акты нельзя признать принятыми о правах и обязанностях Прихода.

Решением от 24.06.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2009, предприниматель Казарян В.А. обязан устранить препятствия в пользовании спорным земельным участком путем сноса самовольной постройки. Суд, вынося указанное решение, исходил из того, что спорный объект - здание кафе расположено в пределах охранной зоны памятника садово-паркового искусства и охранных зон ансамбля "Усадьба Зиновьевых". Поскольку отсутствует соответствующее разрешение органов охраны памятников и Министерства культуры Российской Федерации на производство строительных работ в охранной зоне памятника спорный объект является самовольной постройкой, возведенной на земельном участке, не отведенном для капитального строительства. Правомерность указанных выводов подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2009 по настоящему делу, которым решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 оставлены без изменения.

Указанными судебными актами первой и апелляционной инстанций на Приход не возложены какие-либо обязанности, а также не созданы препятствия для реализации принадлежащих Приходу прав в отношении земельного участка, на котором расположена подлежащая сносу самовольная постройка.

При таких обстоятельствах, суд сделал правильный вывод об отсутствии у Прихода права на обжалование решения суда первой инстанции от 24.06.2009 и постановления апелляционного суда от 17.09.2009, которым данное решение оставлено без изменения.

Поскольку при принятии определения от 24.11.2009 нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

При подаче жалобы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2009 Приход ошибочно уплатил государственную пошлину, которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2009 по делу N А56-41717/2008 оставить без изменения, а жалобу православной местной религиозной организации "Приход Вознесенского (Софийского) собора города Пушкина" Санкт-Петербургской епархии Московского Патриархата Русской Православной церкви - без удовлетворения.

Возвратить православной местной религиозной организации "Приход Вознесенского (Софийского) собора города Пушкина" Санкт-Петербургской епархии Московского Патриархата Русской Православной церкви из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 25.11.2009 N 370.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

И.Л. Грачева

П.Ю. Константинов