Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2010 г. по делу N А44-2863/2008 Жалоба Общества возвращена, поскольку пропущен срок подачи кассационной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока она не содержит

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2010 г. по делу N А44-2863/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2010 г. N Ф07-550/2010 по делу N А44-2863/2008

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22.09.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А44-2863/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 205-ФЗ) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, в том числе в статью 188 названного Кодекса.

Так, указанная статья дополнена частью пятой, согласно которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Указанные изменения вступили в силу с 21.10.2009.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Новгородской области от 22.09.2009.

В силу части пятой статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 23.11.2009 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 23.11.2009, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 22.09.2009, могла быть подана в срок до 23.12.2009.

Определение от 22.09.2009 вынесено до вступления в силу Закона N 205-ФЗ, однако названным Законом и не изменен срок обжалования определения суда первой инстанции в апелляционном порядке. В то же время, постановление от 23.11.2009 принято апелляционным судом после вступления в силу Закона N 205-ФЗ, в связи с чем в силу части четвертой статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, установленный частью пятой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть до 23.12.2009.

Кассационная жалоба датирована 30.12.2009, копия жалобы направлена арбитражному управляющему 11.01.2010 (согласно приложенной к жалобе почтовой квитанции), подана кассационная жалоба 13.01.2010 (согласно штампу Арбитражного суда Новгородской области), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

И.И. Кириллова