Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2010 г. по делу N А56-20353/2007 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2010 г. по делу N А56-20353/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2009 г. N Ф07-11174/2008 по делу N А56-20353/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 г. N А56-20353/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. N А56-20353/2007

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2008 г. N 13АП-3544/2008

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Уткина Заводь" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А56-20353/2007,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Уткина Заводь" (далее - Товарищество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009.

Суд кассационной инстанции считает, что указанная жалоба подлежит возвращению, поскольку она подана по истечении срока на кассационное обжалование.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 205-ФЗ) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе в статью 188 названного Кодекса.

Статья 188 АПК РФ дополнена частью пятой, согласно которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Указанные изменения вступили в силу с 21.10.2009.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 оставлено без изменения определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2009.

В силу части пятой статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 30.11.2009 вступило в законную силу в день его принятия.

Постановление от 30.11.2009 принято апелляционным судом после вступления в силу Закона N 205-ФЗ, в связи с чем в силу части 4 статьи 3 АПК РФ оно может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, установленный частью пятой статьи 188 АПК РФ, то есть до 30.12.2009.

Согласно приложенному к кассационной жалобе конверту следует, что она подана 29.01.2010, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Товарищество не заявляло.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

А.А. Кустов