Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2008 г. по делу N А56-43903/2006 В удовлетворении ходатайства об отводе судей отказано, поскольку выводы относительно беспристрастности судей состава суда не приведены, несогласие заявителя с результатами рассмотрения судом его ходатайства о приостановлении производства по делу не может служить основанием для отвода состава суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2008 г. по делу N А56-43903/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2011 г. N Ф07-28416/2007 по делу N А56-43903/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2010 г. N Ф07-28416/2007 по делу N А56-43903/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г. N А56-43903/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2008 г. N А56-43903/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г. N А56-43903/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2008 г. N А56-43903/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе заместителя председателя суда, председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Эльт Л.Т., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области об отводе состава суда, рассматривающего кассационные жалобы открытого акционерного общества "Леноблгаз" и Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2007 (судья Левченко Ю.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 (судьи Семиглазов В.А., Масенкова И.В., Петренко Т.И.) по делу N А56-43903/2006,

установил:

В судебном заседании 16.01.2008 Управлением Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (далее - Управление) заявлено ходатайство об отводе состава суда: судей Корабухиной Л.И., Боглачевой Е.В., Корпусовой О.А.

В обоснование заявленного ходатайства его податель ссылается на отсутствие беспристрастности судьи Корабухиной Л.И. при рассмотрении настоящего дела. Заявитель указывает также на то, что суд кассационной инстанции отклонил ходатайство налогового органа о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения другого арбитражного дела, в котором, по мнению Управления, налогоплательщиком "использована аналогичная схема хищения денежных средств из бюджета".

Рассмотрев ходатайство об отводе состава суда, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, предусмотрен статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участие судьи Корабухиной Л.И. в рассмотрении дела, по которому судом кассационной инстанции принято постановление, отмененное постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не может быть признано обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у судьи беспристрастности при рассмотрении настоящего дела. Выводы относительно беспристрастности судей состава суда Боглачевой Е.В. и Корпусовой О.А. Управлением не приведены.

Несогласие налогового органа с результатами рассмотрения судом его ходатайства о приостановлении производства по делу не может служить основанием для отвода состава суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 21 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области об отводе судей Корабухиной Л.И., Боглачевой Е.В., Корпусовой О.А. по делу N А56-43903/2006 отказать.

Заместитель председателя суда

Л.Т. Эльт