Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2010 г. N Ф07-10433/2009 по делу N А26-3116/2005 Заявление об устранении опечатки удовлетворено, поскольку суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 марта 2010 г. N Ф07-10433/2009 по делу N А26-3116/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2013 г. N Ф07-10433/09 по делу N А26-3116/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2013 г. N Ф07-10433/09 по делу N А26-3116/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2012 г. N Ф07-10433/09 по делу N А26-3116/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2011 г. N Ф07-10433/09 по делу N А26-3116/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2011 г. N Ф07-10433/2009 по делу N А26-3116/2005

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2009 г. N А26-3116/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Яковца А.В.,

рассмотрев 10.03.2010 в открытом судебном заседании без извещения сторон заявление Федеральной налоговой службы об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 по делу N А26-3116/2005 (судьи Кравченко Т.В., судей Кирейкова Г.Г., Яковец А.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2005 по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган) признано несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие городского и коммунального хозяйства г. Костомукша (далее - Предприятие, должник); открыто конкурсное производство; Рогозина Татьяна Ивановна утверждена конкурсным управляющим.

ФНС 19.03.2009 (согласно регистрационному штампу суда) обратилась с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Предприятия Рогозиной Т.И., просила признать её действия незаконными, как противоречащие Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", отстранить Рогозину Т.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 19.05.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.09.2009 и постановлением кассационной инстанции от 26.11.2009, жалоба ФНС удовлетворена частично. Действия конкурсного управляющего Рогозиной Т.И. признаны неправомерными в части непредставления собранию кредиторов заключения об отсутствии (наличии) признаков преднамеренного банкротства. В удовлетворении жалобы в остальной части отказано.

ФНС обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением об исправлении опечатки в постановлении от 26.11.2009. Уполномоченный орган просит исправить опечатку в абзаце десятом на странице 2 постановления в части указания ликвидационной стоимости имущества, размер которой составляет 6 200 000 руб., а не 620 000 руб.

Суд кассационной инстанции пришел к следующему.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В описательной части постановления кассационной инстанции при изложении доводов уполномоченного органа допущена опечатка в указании ликвидационной стоимости имущества. Согласно уточненному заявлению ФНС от 13.05.2009 ликвидационная стоимость имущества Предприятия составила 6 200 000 руб. (том 9, лист 38), а в абзаце десятом на странице 2 постановления кассационной инстанции ликвидационная стоимость имущества указана в сумме 620 000 руб.

С учетом изложенного заявление об устранении опечатки в абзаце десятом на странице 2 постановления от 26.11.2009 подлежит удовлетворению.

Исправление указанной опечатки не затрагивает содержание судебного акта.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 по делу N А26-3116/2005: во втором предложении десятого абзаца на странице 2 вместо слов "620 000 руб." читать "6 200 000 руб.".

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Г.Г. Кирейкова

А.В. Яковец