Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 ноября 2009 г. N Ф07-10900/2009 по делу N А13-4410/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2010 г. N Ф07-10900/2009 по делу N А13-4410/2009
Судья Михайловская Е.А.
рассмотрев кассационную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А13-4410/2009,
установил:
Во исполнение определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2009 об оставлении кассационной жалобы без движения Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах в качестве доказательства вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее - Управление Роспотребнадзора), представлено сопроводительное письмо от 06.11.2009 N 03/6384 о направлении в адрес Управления Роспотребнадзора кассационной жалобы "на решение Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4410/2009 в отношении индивидуального предпринимателя Гавриловой Светланы Яковлевны".
Однако данное сопроводительное письмо со штампом Управления Роспотребнадзора (вход. N 6869 от 09.11.2009) не может служить доказательством направления лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы, поданной в суд кассационной инстанции, поскольку в Федеральный арбитражный суда Северо-Западного округа подана кассационная жалоба на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по указанному делу.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, фактически не устранены. В связи с этим суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 15 января 2010 года.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления кассационной жалобы Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах от 13.10.2009 N 03/5806 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15.01.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.