Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2010 г. N Ф07-3215/2010 по делу N А56-25552/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установил, что она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 марта 2010 г. N Ф07-3215/2010 по делу N А56-25552/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2010 г. N Ф07-3215/2010 по делу N А56-25552/2006

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Сервис" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу N А56-25552/2006,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Сервис" (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Таким образом, кассационная жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 должна быть подана не позднее 04.03.2010. Согласно штампу входящей корреспонденции Общество обратилось с кассационной жалобой 09.03.2010, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. С ходатайством о восстановлении попущенного срока подачи кассационной жалобы Общество не обращалось.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 04.03.2010 N 17477917

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

А.А. Кустов