Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2009 г. N Ф07-12471/09 по делу N А21-2408/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2010 г. по делу N А21-2408/2009
Судья Любченко И.С.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бал. Тро. Снаб." на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.05.2009 и на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-2408/2009,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бал. Тро. Снаб." (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.05.2009 и на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А21-2408/2009.
Кассационная жалоба подана Обществом с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов.
Кроме того, при подаче кассационной жалобы не соблюдены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.
В соответствии с названным пунктом к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 1000 руб.
В соответствии со статьей 333.37 НК РФ освобождение заявителя от уплаты государственной пошлины не предусмотрено. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов , подлинник справки (справок) банка (банков) об остатке денежных средств на счете (счетах) и величине имеющейся на счете (счетах) задолженности на момент подачи кассационной жалобы, а также иные документы, свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере) не заявлено.
Названные нарушения в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным, подателю жалобы в срок до 20.01.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бал. Тро. Снаб." б/н от 14.11.2009 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.01.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.