Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2009 г. N Ф07-13042/2009 по делу N А56-14530/2004 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, поэтому жалоба подлежит оставлению без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2009 г. N Ф07-13042/2009 по делу N А56-14530/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2012 г. N Ф07-13042/09 по делу N А56-14530/2004

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2011 г. N Ф07-13042/09 по делу N А56-14530/2004

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2010 г. N Ф07-13042/2009 по делу N А56-14530/2004

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2010 г. N Ф07-13042/2009 по делу N А56-14530/2004

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2009 г. N 13АП-5725/2009

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Калининское" Коробова А.П. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А56-14530/2004,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим, кроме Федеральной налоговой службы, лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО "Калининское": конкурсным кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, - ОАО Петербургская сбытовая компания" и ОАО "Леноблагроснаб"; Федеральной регистрационной службе и СРО "Континент", чьи представители участвовали в судебном заседании, в котором было принято обжалуемое определение.

В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления апелляционного суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Калининское" Коробова А.П. от б/даты N б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.02.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова