Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 мая 2010 г. N Ф07-5582/2010 по делу N А21-756/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2010 г. по делу N А21-756/2008
Судья Самсонова Л.А.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ледово Светлый" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.07.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А21-756/2008,
установил:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ледово Светлый" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.07.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010.
Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подана с нарушением срока подачи кассационной жалобы.
Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 205-ФЗ) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе в статью 188 названного Кодекса.
Статья 188 АПК РФ дополнена частью пятой, согласно которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Указанные изменения вступили в силу с 21.10.2009.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 оставлено без изменения определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.07.2009.
В силу части пятой статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 24.02.2010 вступило в законную силу в день его принятия.
Постановление от 24.02.2010 принято апелляционным судом после вступления в силу Закона N 205-ФЗ, в связи с чем в силу части 4 статьи 3 АПК РФ оно может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, установленный частью пятой статьи 188 АПК РФ, то есть до 24.03.2010.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно приложенному к кассационной жалобе конверту следует, что она подана 23.04.2010, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.
В связи с этим кассационная жалоба общества подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ, возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
Судья |
Л.А. Самсонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.