Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2010 г. N Ф07-4560/2010 по делу N А13-10367/2009 Поскольку к кассационной жалобе приложена копия платежного поручения с неверными реквизитами, что не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, то жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 апреля 2010 г. N Ф07-4560/2010 по делу N А13-10367/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2010 г. по делу N А13-10367/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2010 г. N Ф07-3250/2010 по делу N А13-10367/2009

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.11.2009 по делу N А13-10367/2009 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, а получателем платежа выступает УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу). Государственная пошлина уплачивается за рассмотрение кассационной жалобы по конкретному делу. При этом надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является подлинник платежного документа.

В данном случае к кассационной жалобе приложена копия платежного поручения с неверными реквизитами (образец платежного поручения на уплату государственной пошлины с надлежащими реквизитами размещен на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 31.03.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.05.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин