Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2010 г. N Ф07-3616/2010 по делу N А13-7007/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателю жалобы следует представить в суд документ об уплате государственной пошлины в установленном размере по надлежащим реквизитам, а также копию обжалуемого решения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2010 г. N Ф07-3616/2010 по делу N А13-7007/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2010 г. N Ф07-3616/2010 по делу N А13-7007/2009

Судья Гафиатуллина Т.С.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цыпленковой Надежды Юрьевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.11.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А13-7007/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 2000 руб.

Категории лиц, которым предоставлены льготы по государственной пошлине при обращении в арбитражные суды, установлены статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Освобождение подателя жалобы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, данной статьей не предусмотрено.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов, подлинник справки (справок) банка (банков) об остатке денежных средств на счете (счетах) и величине имеющейся на счете (счетах) задолженности на момент подачи кассационной жалобы, а также иные документы, свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере) предприниматель не заявил.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

Кроме того, к кассационной жалобе в нарушение пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.11.2009.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.

С учетом изложенного, предпринимателю в срок до 05.05.2010 следует представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ об уплате государственной пошлины в установленном размере по надлежащим реквизитам, а также копию обжалуемого решения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.05.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.С. Гафиатуллина