Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2010 г. N Ф07-5159/2010 по делу N А05-4705/2008 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение третьему лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в связи с чем жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2010 г. N Ф07-5159/2010 по делу N А05-4705/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2010 г. N Ф07-5159/2010 по делу N А05-4705/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2010 г. N 14АП-3714/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2009 г. N А05-4705/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 г. N 14АП-3714/2008

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Артеева Сергея Ильича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.08.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А05-4705/2008,

установил:

Индивидуальный предприниматель Артеев Сергей Ильич обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.08.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А05-4705/2008.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение третьему лицу - Артееву Георгию Ильичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Зеляниной Л.Ю. на подписание кассационной жалобы от имени индивидуального предпринимателя Артеева С.И.

С учетом изложенного подателю жалобы необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа следующие документы:

- подтверждающие направление или вручение Артееву Г.И. копию кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- подтверждающие полномочия Зеляниной Л.Ю. на подписание кассационной жалобы (оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности).

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин