Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2010 г. N Ф07-2865/2010 по делу N А56-33132/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2013 г. N Ф07-2865/10 по делу N А56-33132/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2012 г. N Ф07-2865/10 по делу N А56-33132/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2012 г. N Ф07-2865/10 по делу N А56-33132/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2011 г. N Ф07-2865/10 по делу N А56-33132/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2010 г. N Ф07-2865/2010 по делу N А56-33132/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2010 г. N Ф07-2865/2010 по делу N А56-33132/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2010 г. по делу N А56-33132/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2010 г. N Ф07-6803/2010 по делу N А56-33132/2009
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Золотые ключи" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу N А56-33132/2009,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2010 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 26.04.2010 представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле о банкротстве ЗАО "Золотые ключи", в том числе всем кредиторам, чьи требования установлены обжалуемым определением, а также другим конкурсным кредиторам, участвовавшим в заседаниях судов первой и апелляционной инстанции.
Во исполнение определения от 15.03.2010 заявитель представил в суд кассационной инстанции три почтовых квитанции от 25.03.2010 NN 01147-01149 о направлении заказных писем Числовой А.С., Числовой С.М. и Григорьевой Л.А. - кредиторам, чьи требования установлены обжалуемым определением.
Вместе с тем не представлено документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы ЗАО "Стил-Трейд", Луценко Т.В., Соловьевой О.В., Золотарь М.Б., чьи представители участвовали в заседании суда первой инстанции, в котором принято обжалуемое определение.
При таких обстоятельствах следует признать, что заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.