Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2010 г. N Ф07-6205/2010 по делу N А56-82250/2009 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 июня 2010 г. N Ф07-6205/2010 по делу N А56-82250/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2010 г. N Ф07-7766/2010 по делу N А56-82250/2009

Судья Корпусова О.А.

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Завод имени М.И. Калинина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 по делу N А56-82250/2009,

установил:

Кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Завод имени М.И. Калинина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 по делу N А56-82250/2009 подписана представителем по доверенности Пчелиным Владимиром Витальевичем.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из приложенной к кассационной жалобе доверенности Пчелина В.В. от 11.01.2010 N 2 следует, что право обжалования судебных актов ему не предоставлено.

Следовательно, в данном случае кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, что в силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для ее возврата заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.03.2010 N 767

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.А. Корпусова