Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июня 2010 г. N Ф07-3527/2010 по делу N А56-22871/2009
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Захарьевская 27" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2009 по делу N А56-22871/2009,
установил:
Товарищество собственников жилья "Захарьевская 27" (далее - Товарищество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2009 по делу N А56-22871/2009.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 кассационная жалоба Товарищества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 03.05.2010 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Лапина Д.Н. на подписание кассационной жалобы от имени Товарищества.
Поскольку не имеется сведений о получении Товариществом копии определения от 29.03.2010, определением от 05.05.2010 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 08.06.2010.
Определение от 05.05.2010 получено подателем жалобы 14.05.2010, что подтверждается уведомлениями о вручении от 06.05.2010 N 17073, 17072.
Однако Товарищество не представило в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить Товариществу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.