Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2010 г. N Ф07-5396/2010 по делу N А56-30253/2009 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июня 2010 г. N Ф07-5396/2010 по делу N А56-30253/2009

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хлоя" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А56-30253/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2010 по делу N А56-30253/2009 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хлоя" (далее - ООО "Хлоя") на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по тому же делу оставлена без движения до 07.06.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предложено ООО "Хлоя" в срок до 07.04.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказных писем копия определения от 04.05.2010 направлена ООО "Хлоя" по известным суду двум адресам. Одно почтовое отправление возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи "не значится", другое возвращено с отметкой, свидетельствующей о вручении 14.05.2010.

Следовательно, ООО "Хлоя" извещено надлежащим образом об оставлении кассационной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина