Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2010 г. N Ф07-7314/2010 по делу N А13-15422/2009 Кассационная жалоба возвращена, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установил, что она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июня 2010 г. N Ф07-7314/2010 по делу N А13-15422/2009

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Сафронова Николая Федоровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.02.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А13-15422/2009,

установил:

Сафронов Николай Федорович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05.02.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А13-15422/2009.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

На основании положений названной нормы срок обжалования постановления от 02.04.2010 истек 04.05.2010 (с учетом выходных и праздничных дней). Согласно оттиску календарного штемпеля органа почтовой связи на почтовом конверте кассационная жалоба направлена в арбитражный суд 01.06.2010, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Сафронова Н.Ф. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей , перечисленную по платежной квитанции от 01.06.2010 N 852528229

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

В.В. Старченкова