Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2010 г. N Ф07-7430/2010 по делу N А56-57617/2008 Кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении указанного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2010 г. N Ф07-7430/2010 по делу N А56-57617/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2011 г. N Ф07-7430/10 по делу N А56-57617/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2010 г. N Ф07-7430/2010 по делу N А56-57617/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 г. N 13АП-9719/2009

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Газпромбанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А56-57617/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части пятой статьи 188 (введенной Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ, вступившим в силу с 21.10.2009) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части пятой статьи 271 АПК РФ постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 08.04.2010, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2009, могла быть подана в срок до 11.05.2010 с учетом того, что 8, 9 и 10 мая 2010 года являлись нерабочими днями.

Согласно оттиску календарного штампа почты на конверте кассационная жалоба открытого акционерного общества "Газпромбанк" подана 02.06.2010, при этом к жалобе приложен список внутренних почтовых отправлений N 5 с оттиском штампа почты с датой "01.06.2010". Следовательно, настоящая кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

Т.В. Кравченко