Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2010 г. N Ф07-5708/2010 по делу N А56-47752/2009 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июня 2010 г. N Ф07-5708/2010 по делу N А56-47752/2009

Судья Бурматова Г.Е.

рассмотрев кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А56-47752/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2010 кассационная жалоба Балтийской таможни (далее - таможня) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А56-47752/2009 оставлена без движения, поскольку в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Модуль Терминал" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Подателю жалобы предложено в срок до 16.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2010, полученном таможней согласно уведомлению о вручении почтового отправления 17.05.2010, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с невыполнением таможней требований, указанных в определении от 13.05.2010, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ, возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

Г.Е. Бурматова