Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2010 г. N Ф07-7489/2010 по делу N А56-38600/2009 Кассационная жалоба возвращена, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установил, что она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июня 2010 г. N Ф07-7489/2010 по делу N А56-38600/2009

Судья Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Каморниковой К.А. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А56-38600/2009,

установил:

Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 подана с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока, так кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 16.03.2010 истекал 17.05.2010, в то время как кассационная жалоба на указанный судебный акт направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.06.2010, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском указанного двухмесячного срока.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Однако ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС ГРУПП", обществу с ограниченной ответственностью "Фирма СиБ", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу - копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Каморниковой К.А. на подписание кассационной жалобы (часть 4 статьи 277 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на листах.

Судья

Е.О. Матлина