Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2010 г. N Ф07-5261/2010 по делу N А56-2606/2009 Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция установила, что отказ Предприятия от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и приняла отказ от кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июня 2010 г. N Ф07-5261/2010 по делу N А56-2606/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2010 г. N Ф07-5261/2010 по делу N А56-2606/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Кужаровой Н.И., Марьянковой Н.В.,

при участии от федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" Евченко О.В. (доверенность от 18.01.2010 N 41/20/119),

рассмотрев 21.06.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А56-2606/2009 (судьи Масенкова И.В., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Мостинжстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела, к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - Предприятие) о взыскании 154 433 234 руб. 54 коп. задолженности по договору субподряда от 10.04.2008 N 12/Спб, 2 094 261 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 907 890 руб. 64 коп. пеней.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2009 (судья Стрельчук У.В.) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-75408/2009.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 определение от 09.11.2009 отменено.

В кассационной жалобе Предприятие просит отменить постановление от 30.03.2010 и оставить в силе определение от 09.11.2009 о приостановлении производства по делу. Податель жалобы ссылается на невозможность рассмотрения данного дела до разрешения по существу дела N А56-75408/2009.

Общество о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Предприятия заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция установила, что отказ Предприятия от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд

определил:

принять от федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" отказ от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А56-2606/2009 и производство по такой жалобе прекратить.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 07.05.2010 N 1578.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

Н.И. Кужарова

Н.В. Марьянкова