Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2010 г. N Ф07-5311/2010 по делу N А21-10173/2009 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2010 г. N Ф07-5311/2010 по делу N А21-10173/2009

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лека-Транс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А21-10173/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2010 по делу N А21-10173/2009 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лека-Транс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по тому же делу оставлена без движения до 17.06.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 17.06.2010 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, обеспечив их поступление к указанному сроку непосредственно в суд.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 30.04.2010 была получена подателем жалобы 11.05.2010, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах, конверт.

Судья

Г.М. Рудницкий