Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2010 г. N Ф07-7563/2010 по делу N А05-2247/2010 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2010 г. N Ф07-7563/2010 по делу N А05-2247/2010

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зеленина Сергея Васильевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2010 по делу N А05-2247/2010,

установил:

Индивидуальный предприниматель Зеленин Сергей Васильевич обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2010 по делу N А05-2247/2010.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-2247/2010 принято 31.05.2010. Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Зеленина С.В. поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 21.06.2010. Следовательно, кассационная жалоба подана на решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, которое не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Государственную пошлину, уплаченную индивидуальным предпринимателем Зелениным С.В. при подаче кассационной жалобы в сумме 2000 руб., следует возвратить заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.06.2010 N 88

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Е.Н. Бычкова