Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2010 г. N Ф07-5303/2010 по делу N А21-8627/2009
Судья Абакумова И.Д.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А21-8627/2009,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2010 по делу N А21-8627/2009 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду (далее - Инспекция) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по тому же делу оставлена без движения до 21.06.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 21.06.2010 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2009 по делу N А21-8627/2009, а также документы, подтверждающие вручение или направление заказным письмом с уведомлением о вручении копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "БалтВторРесурс".
Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 04.05.2010 была получена представителем Инспекции 11.05.2010.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок подателем жалобы не устранены.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.
Судья |
И.Д. Абакумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.