Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2010 г. N Ф07-6785/2010 по делу N А56-58907/2009 Поскольку полномочия подателя жалобы на подачу апелляционной жалобы от имени и в интересах ответчика подтверждаются предоставленными в суд первой инстанции в материалы дела вместе с отзывом на исковое заявление документами, суд апелляционной инстанции неправомерно потребовал их представления от подателя жалобы, в связи с чем определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отменено

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2010 г. N Ф07-6785/2010 по делу N А56-58907/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2010 г. N Ф07-6785/2010 по делу N А56-58907/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Марьянковой Н.В., судей Кужаровой Н.И., Шпачевой Т.В.,

при участии от ЗАО "ЦНТЭЭ" Шороховой Т.Н. (доверенность от 01.03.2010), от ООО "Леута группа компаний инжениринг" Саенко М.В. (доверенность от 28.09.2009),

рассмотрев 22.06.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леута группа компаний инжениринг" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А56-58907/2009 (судья Медведева И.Г.),

установил:

Закрытое акционерное общество "ЦентрНовыхТехнологийЭлектроЭнергетики" (далее - ЗАО "ЦНТЭЭ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Леута групп" (далее - ООО "Леута групп") о расторжении договора от 23.05.2008 N 4/07-Л и взыскании 3 443 800 руб. уплаченного аванса.

Решением от 02.04.2010 (судья Галкина Т.В.) договор расторгнут, с ООО "Леута групп" в пользу ЗАО "ЦНТЭЭ" взыскано 2 943 800 руб., в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Леута группа компаний инжениринг" (далее - ООО "Леута группа компаний инжениринг") направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 02.04.2010 отменить, в удовлетворении иска отказать полностью.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 апелляционная жалоба ООО "Леута группа компаний инжениринг" оставлена без движения до 01.06.2010 ввиду отсутствия доказательств наличия у подателя жалобы полномочий действовать от имени и в интересах ответчика - ООО "Леута групп".

В кассационной жалобе ООО "Леута группа компаний инжениринг" просит отменить определение от 12.05.2010.

Податель жалобы считает, что его полномочия на подачу апелляционной жалобы подтверждаются предоставленными в суд первой инстанции в материалы дела вместе с отзывом на исковое заявление свидетельством о государственной регистрации юридического лица и уставом ООО "Леута группа компаний инжениринг", согласно которым ООО "Леута групп" - это сокращенное наименование ООО "Леута группа компаний инжениринг".

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании ООО "Леута группа компаний инжениринг" подтвердило доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ЗАО "ЦНТЭЭ" рассмотрение кассационной жалобы оставил на усмотрение суда.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 жалоба ООО "Леута группа компаний инжениринг" на решение от 02.04.2010 оставлена без движения с указанием исправить до 01.06.2010 допущенные нарушения и представить доказательства наличия полномочий действовать от имени и в интересах ООО "Леута групп" - ответчика по настоящему делу.

Вместе с тем из представленных ООО "Леута группа компаний инжениринг" в материалы дела документов: копии устава, утвержденного решением учредителей 07.08.2006 N 1, свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 10.08.2006 серии 78 N 006090668, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, следует, что ООО "Леута группа компаний инжениринг" - это полное наименование, а ООО "Леута групп" - сокращенное наименование одного и того же юридического лица, являющегося ответчиком по настоящему делу.

Данные документы были представлены ответчиком вместе с отзывом на исковое заявление (том 1, л.д. 25-33). Суд апелляционной инстанции, располагая данными документами, неправомерно потребовал их представления от подателя жалобы.

Таким образом, с учетом положений части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает, что определение суда апелляционной инстанции от 12.05.2010 подлежит отмене в связи с неправильным применением норм права, а дело - направлению в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы на решение от 02.04.2010.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу N А56-58907/2009 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Леута группа компаний инжениринг" к производству.

Председательствующий

Н.В. Марьянкова

Судьи

Н.И. Кужарова

Т.В. Шпачева