Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2010 г. N Ф07-6940/2010 по делу N А56-24211/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июня 2010 г. N Ф07-6940/2010 по делу N А56-24211/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2010 г. по делу N А56-24211/2009

Судья Марьянкова Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севзапмостпроект" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А56-24211/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Севзаптранспроект" - копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе приложена копия почтовой квитанции от 24.05.2010 N 07150, которая не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы истцу - закрытому акционерному обществу "Ян СТРИТ", так как квитанция не содержит сведений о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.

Вместе с тем отсутствуют доказательства направления истцу копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют по адресу его места нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севзапмостпроект" от 24.05.2010 N 10-05/10 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова