Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2010 г. N Ф07-6923/2010 по делу N А56-77469/2009 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, что является основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июня 2010 г. N Ф07-6923/2010 по делу N А56-77469/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2010 г. N Ф07-6923/2010 по делу N А56-77469/2009

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "ДЕСЯТКА" (далее - Товарищество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2010 по делу N А56-77469/2009,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами ответчику (Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

В соответствии с частью первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Подателем жалобы в качестве полномочного представителя указан председатель правления Григорьев В.И. Однако жалоба названным лицом не подписана.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Подателем жалобы не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий исполнение Григорьевым В.И. обязанностей председателя правления Товарищества и его полномочия на подписание настоящей жалобы.

Жалоба подана 01.06.2010, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Однако имеющая в материалах дела копия выписки протокола от 15.05.2008 N 5 отчетно-перевыборного собрания членов Товарищества свидетельствует о продлении полномочий указанного лица на два года. При таких обстоятельствах, на момент обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой срок действия полномочий председателя правления Григорьева В.И. истек. Иные документы, подтверждающие его полномочия на подписание жалобы по состоянию на 01.06.2010, не представлены.

Данные обстоятельства в силу части первой статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю необходимо представить кассационную жалобу, подписанную надлежащим представителем Товарищества, документы, подтверждающие полномочия на подписание этой жалобы, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами ответчику.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу товарищества собственников жилья "ДЕСЯТКА" от 25.03.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.Ю. Константинов