Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2010 г. N Ф07-6910/2010 по делу N А13-8979/2009 Подателю жалобы в установленный срок необходимо представить документ, свидетельствующий о направлении или вручении копии кассационной жалобы второму ответчику и надлежаще оформленную доверенность или другой документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июня 2010 г. N Ф07-6910/2010 по делу N А13-8979/2009

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу мэрии города Череповца Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А13-8979/2009 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, второму ответчику - Комитету по управлению имуществом города Череповца.

Также в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

Среди приложенных к кассационной жалобе документов имеется копия доверенности, выданной на имя Тихомировой Надежды Александровны - лица, подписавшего жалобу.

Однако названная доверенность не подтверждает полномочия этого лица на подачу настоящей жалобы, поскольку в ней в качестве доверителя указан Комитет по управлению имуществом города Череповца.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с этим подателю жалобы в срок до 19.07.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, свидетельствующий о направлении или вручении копии кассационной жалобы второму ответчику и надлежаще оформленную доверенность или другой документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, обеспечив поступление названных доказательств к указанному сроку непосредственно в суд.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу мэрии города Череповца Вологодской области от 18.05.2010 N 01-30/388 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Рудницкий