Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2010 г. N Ф07-4582/2010 по делу N А56-72352/2009 Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, кассационная инстанция пришла к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем утвердила мировое соглашение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июня 2010 г. N Ф07-4582/2010 по делу N А56-72352/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2010 г. N Ф07-4582/2010 по делу N А56-72352/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В.,

при участии от КУГИ Патрикеевой У.В. (доверенность от 11.01.2010), от ООО "Богемиус" Обухова С.В. (доверенность от 05.03.2010),

рассмотрев 24.06.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Богемиус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2010 по делу А56-72352/2009 (судья Капелькина Л.М.),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Богемиус" (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 222 168,54 руб. и 185 765,94 руб. пеней, а также о расторжении договора аренды от 18.10.2007 N 01-А007165 и выселении ответчика из занимаемого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Биржевой пер, д. 1/10, лит. А, пом. 4Н.

Решением от 26.01.2010 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение от 26.01.2010 отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что в нарушение требований статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не был соблюден досудебный порядок расторжения договора аренды, в связи с чем исковое заявление КУГИ должно было быть оставлено без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Кроме того, поскольку договор аренды был заключен на неопределенный срок, данный договор не мог быть расторгнут судом досрочно на основании статьи 619 ГК РФ.

В судебном заседании представители сторон обратились к суду с просьбой утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от 18.06.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судом кассационной инстанции проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 18.06.2010.

Сторонам разъяснено содержание статей 138 - 142, 151 АПК РФ, в том числе последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения от 18.06.2010, кассационная инстанция приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 18.06.2010 подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 26.01.2010 по делу А56-72352/2009 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью "Богемиус", согласно которому:

"1. Во исполнение исковых требований истца ответчик погасил сумму задолженности в размере 1 222 168,54 руб. и пени в размере 185 765,94 руб. по договору аренды N 01-А007165 от 18.10.2007.

2. Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды N 01-А007165 от 18.10.2007 и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Биржевой пер., д. 1/10, лит. А, пом. 4Н.

3. Судебные расходы по настоящему делу, в том числе, по оплате государственной пошлины, возлагаются на ответчика.

4. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, стороны пришли к соглашению окончить дело N А56-72352/2009 мировым соглашением и просят Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа его утвердить.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для истца и ответчика, и один экземпляр для Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа - для приобщения к материалам дела.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу и подлежит исполнению в установленном порядке с даты его утверждения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа."

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2010 по делу N А56-72352/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Е.В. Коняева

Судьи

Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева