Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2010 г. по делу N А52-5125/2009 Судебные акты в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, поскольку суд кассационной инстанции пришел к выводу, что судам надлежало применить специальные нормы материального права, регулирующие правоотношения в сфере обязательств купли-продажи, предусматривающие порядок определения срока исполнения обязательств по оплате товара в случае его несогласования сторонами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2010 г. по делу N А52-5125/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Коробова К.Ю., Шпачевой Т.В.,

проверив 28.06.2010 в открытом судебном заседании на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N ВАС-4707/10 правильность применения норм права при вынесении решения Арбитражного суда Псковской области от 03.12.2009 (судья Жупанова Л.В.) и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 (судьи Елагина О.К., Моисеева И.Н., Носач Е.В.) по делу N А52-5125/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Феникс" (далее - ООО "ТД "Феникс") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее - ООО "Гелиос") о взыскании 84 381 руб. 75 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 5 139 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика только 5 131 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 03.12.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.02.2010, производство по делу в части взыскания 84 381 руб. 75 коп. задолженности прекращено, в удовлетворении иска отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N ВАС-4707/10 отказано в передаче дела N А52-5125/2009 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения от 03.12.2009 и постановления от 10.02.2010 в порядке надзора; указанное дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Дело рассмотрено судом без участия сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "ТД "Феникс" по товарным накладным от 16.10.2008 N 23348, от 01.11.2008 N 24568 и 24569, от 27.02.2009 N 4154 и 4155 поставило ООО "Гелиос" товар на общую сумму 84 381 руб. 75 коп.

Поскольку ООО "Гелиос" товар не оплатило, ООО "ТД "Феникс" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик платежным поручением от 07.09.09 N 712 перечислил истцу 84 390 руб., в связи с чем ООО "ТД "Феникс" отказалось от иска в части взыскания задолженности, а также уточнило сумму процентов.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к правильному выводу о том, что между сторонами состоялись разовые сделки купли-продажи, регулируемые положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Установив отсутствие доказательств, свидетельствующих о предъявлении истцом ответчику требований об оплате товара, суды посчитали, что к отношениям сторон применимы положения пункта 2 статьи 314 ГК РФ, и отказали во взыскании процентов.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что в данном споре судам надлежало применить специальные нормы материального права, регулирующие правоотношения в сфере обязательств купли-продажи, предусматривающие порядок определения срока исполнения обязательств по оплате товара в случае его несогласования сторонами.

Суд кассационной инстанции считает, что судебные акты в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными подлежат отмене на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку доказательства согласования сторонами сроков оплаты в материалах дела отсутствуют, товар в силу статьи 486 ГК РФ подлежал оплате непосредственно после его получения.

Согласно материалам дела ответчик полученный им товар оплатил 07.09.2009.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных истцом ко взысканию по 01.09.2009, составил 5 131 руб. 67 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах правомерно заявленные требования истца о взыскании с ответчика 5 131 руб. 67 коп. процентов подлежат удовлетворению.

В связи с частичной отменой судебных актов и удовлетворением требований истца в полном объеме подлежат перераспределению расходы на уплату государственной пошлины, в том числе по рассмотрению апелляционной и кассационной жалоб.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 2 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 03.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А52-5125/2009 отменить в части отказа в удовлетворении иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Феникс" 5 131 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части решение Арбитражного суда Псковской области от 03.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по настоящему делу оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" в доход федерального бюджета 3 182 руб. 61 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

К.Ю. Коробов

Т.В. Шпачева