Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2010 г. N Ф07-7095/2010 по делу N А66-6847/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июня 2010 г. N Ф07-7095/2010 по делу N А66-6847/2009

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САБУР" на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.12.2009 по делу N А66-6847/2009,

установил:

в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) общество с ограниченной ответственностью "САБУР" (далее - Общество) не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Тверская региональная компания по реализации газа" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того Общество уплатило 1000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 24.05.2010 N 166), в то время как в силу подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 2000 руб.

Следовательно, Общество также нарушило пункт 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САБУР" от 24.05.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22.07.2010 обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк