Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2010 г. по делу N А21-12908/2009 Постановление судебного пристава - исполнителя о наложении ареста на денежные средства Общества, находящиеся на расчетном счете в банке, признано недействительным, поскольку спорная задолженность не является текущей, следовательно, не должна взыскиваться вне конкурсного производства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июля 2010 г. по делу N А21-12908/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Алешкевича О.А., Матлиной Е.О.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" Городницкой Л.С. (доверенность от 15.05.2009), от открытого акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" Лялина Р.Н. (доверенность от 02.04.2010 N ЕОО/39Д),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2009 (судья Генина С.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 (судьи Протас Н.И., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.) по делу N А21-12908/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Ситовой Ю.В. от 05.11.2009 о наложении ареста на денежные средства Общества, находящиеся на расчетном счете N 40702810917000059725 в АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Международный банк Санкт-Петербурга" (далее - ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга")

Решением суда от 08.12.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение и постановление судов и удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга" просил оставить судебные акты без изменения.

Судебный пристав-исполнитель о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения и постановления судов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа N 505441 от 26.09.2008, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-20143/2008, об обязаниии Общества, общества с ограниченной ответственностью "СЗЛК-Финанс" и закрытого акционерного общества "Северо-Западная лесопромышленная компания" солидарно досрочно выплатить ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга" стоимость облигаций, выпуск N 4-01-36222-R., ISIN код RU000A0JP3PЗ, в размере 29 988 000 руб., судебным приставом-исполнителем 22.04.2009 возбуждено исполнительное производство N 23/1260/274/2/2009.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.04.2008 заявление Общества о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству и введена процедура банкротства.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2009 делу N А21-2012/2008 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев.

Постановлением от 05.11.2009 судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства Общества, находящиеся на расчетном счете N 40702810917000059725 в АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в пределах суммы 29 988 000 руб.

Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления о наложении ареста на денежные средства, указывая, что данная задолженность не является текущей, а следовательно, не должна взыскиваться вне конкурсного производства.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указали на то, что спорная задолженность является текущей.

При этом суды сослались только на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А56-20143/2008, определившие названные платежи как текущие.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках производства по настоящему делу отсутствуют основания для выводов о преюдициальности решения по делу N А56-20143/2008, поскольку в данном деле участвуют иные лица.

Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1). Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснил, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований, вытекающих из договоров поручительства, судам следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства возникает с момента заключения договора поручительства.

Из материалов дела следует, что обязательства Общества перед держателями облигаций возникли на основании решения общества с ограниченной ответственностью "СЗЛК-Финанс" о выпуске ценных бумаг, зарегистрированного 30.11.2006, и договоров поручительства, заключенных на основании указанного решения.

Определение арбитражного суда о введении в отношении Общества наблюдения, как процедуры банкротства, принято 29.04.2008.

Таким образом, поскольку обязательство возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом, то задолженность Общества перед ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга" не является текущей.

Согласно статье 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжением имуществом должника не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Таким образом, постановление судебного пристава - исполнителя от 05.11.2009 о наложении ареста на денежные средства Общества, находящиеся на расчетном счете в банке, следует признать недействительным, в связи с чем решение и постановление судов подлежат отмене, а заявленные Обществом требования - удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А21-12908/2009 отменить.

Признать недействительным постановление судебного пристава - исполнителя отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Ситовой Ю.В. от 05.11.2009 о наложении ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат", находящиеся на расчетном счете N 40702810917000059725 в АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

Председательствующий

Т.В. Клирикова

Судьи

О.А. Алешкевич

Е.О. Матлина