Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2010 г. N Ф07-7501/2010 по делу N А56-4526/2010 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2010 г. N Ф07-7501/2010 по делу N А56-4526/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2010 г. N Ф07-7501/2010 по делу N А56-4526/2010

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЭО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2010 по делу N А56-4526/2010,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Частью 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы, заверение копий осуществляется подписью лица, выдавшего документ, либо нотариально.

Кассационная жалоба подписана представителем общества с ограниченной ответственностью "НЭО" Петровой Екатериной Васильевной, действующей на основании доверенности. К кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности от 12.05.2010 на имя Петровой Екатериной Васильевной. Однако ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом, и не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 277 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В приложенных к кассационной жалобе почтовых квитанциях от 01.06.2010 N 05242, N 05243 о направлении заказных писем в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ремакс" отсутствуют сведения о направлении их с уведомлением о вручении.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным, подателю жалобы в срок до 26.07.2010 следует представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы, а так же доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЭО" от 31.05.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Захарова