Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2010 г. N Ф07-7618/2010 по делу N А56-47048/2009 Поскольку доказательств наличия оснований для принятия обеспечительных мер заявителем не представлено, в удовлетворении ходатайства отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июня 2010 г. N Ф07-7618/2010 по делу N А56-47048/2009

Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АСОТ" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-47048/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АСОТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А56-47048/2009, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер по этому же делу в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять действия по регистрации прав, сделок и обременений в отношении объектов недвижимости: конторское помещение 11Н общей площадью 27,2 кв. м, кадастровый номер 78:1057:0:5:1; земельного участка общей площадью 808 кв. м, кадастровый номер 78:1057:3, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 46, лит. А; конторское помещение 11Н, 13Н, общей площадью 259,5 кв. м, кадастровый номер 78:1057:0:6:1; земельного участка общей площадью 881 кв. м, кадастровый номер 78:1057:2, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 46, лит. Б.

Определением суда от 23.06.2010 кассационная жалоба принята к производству, назначено рассмотрение кассационной жалобы на 12.07.2010.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры - срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Согласно статье 91 названного Кодекса в качестве обеспечительной меры суд может, в частности, запретить ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Заявление стороны об обеспечении иска может быть признано арбитражным судом обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из предусмотренных частью второй статьи 90 упомянутого Кодекса оснований.

Подавая ходатайство об обеспечении иска, заявитель должен обосновать причины обращения с таким ходатайством, привести доводы, свидетельствующие о необходимости принятия обеспечительных мер, указать обстоятельства, вследствие которых исполнение судебного акта может стать затруднительным или невозможным либо заявителю может быть причинен значительный ущерб.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "АСОТ" указывает, что ответчиком представлены документы на государственную регистрацию перехода права собственности, отчуждение помещения в пользу третьего лица и регистрация перехода права собственности может быть оспорена только в судебном порядке, что потребует предъявление дополнительных исков.

Доказательств наличия оснований, установленных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия обеспечительных мер заявителем не представлено.

С учетом изложенного кассационная инстанция полагает, что заявителем не доказана необходимость принятия обеспечительных мер, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АСОТ" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-47048/2009 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина