Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2010 г. по делу N А56-61831/2009 Податель жалобы в срок, установленный в определении, не представил документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба возвращена заявителю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2010 г. по делу N А56-61831/2009

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "М-ИНДУСТРИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 по делу N А56-61831/2009,

установил:

Закрытое акционерное общество "М-ИНДУСТРИЯ" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 по делу N А56-61831/2009.

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Как усматривается из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленного 19.05.2010 работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к кассационной жалобе Общества не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К жалобе Общества также не приложены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В тексте жалобы подобное ходатайство также не изложено.

В силу части третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Главному управлению внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области, привлеченному к участию в деле определением суда первой инстанции от 15.09.2009, копий кассационной жалобы и документов, которые у этой организации отсутствуют.

Определением от 01.06.2010 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований части третьей, пунктов 2, 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ. Подателю жалобы предложено в срок до 14.07.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 01.06.2010 получено подателем жалобы 08.06.2010, что подтверждается уведомлением о вручении от 03.06.2010 N 26579. Однако Общество в срок, установленный в определении от 01.06.2010, не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

А.А. Кустов