Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2010 г. N Ф07-6606/2010 по делу N А56-61831/2009 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, что послужило основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июня 2010 г. N Ф07-6606/2010 по делу N А56-61831/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2010 г. по делу N А56-61831/2009

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "М-ИНДУСТРИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 по делу N А56-61831/2009,

установил:

Закрытое акционерное общество "М-ИНДУСТРИЯ" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2010 по делу N А56-61831/2009.

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Как усматривается из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленного 19.05.2010 работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к кассационной жалобе Общества не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К жалобе Общества также не приложены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В тексте жалобы подобное ходатайство также не изложено.

В силу части третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Главному управлению внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области, привлеченному к участию в деле определением суда первой инстанции от 15.09.2009, копий кассационной жалобы и документов, которые у этой организации отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Следует отметить, что платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "М-ИНДУСТРИЯ" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате заявителем государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете;

- документов, подтверждающих направление или вручение третьему лицу - Главному управлению внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области, копий кассационной жалобы и документов, которые у этой организации отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина