Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2010 г. по делу N А56-36617/2009 Кассационная коллегия приняла отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по кассационной жалобе прекращено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июля 2010 г. по делу N А56-36617/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В.,

судей Серовой В.К. и Шпачевой Т.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" Макаровой О.В. (доверенность от 17.12.2009 N 159-юр),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод химических реагентов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2009 (судья Щуринова С.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 (судьи Шестакова М.А., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-36617/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод химических реагентов" (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная компания "НОМОС-лизинг" (далее - Компания) о признании договора поручительства от 14.03.2007 N 7/07-ОБЛ-П/1 (далее - Договор) прекратившим действие с 14.05.2007 и поручительства, основанного на данном договоре.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Брянский картон" (далее - Общество).

Решением от 15.12.2009 в удовлетворении иска отказано.

В процессе производства по делу судом апелляционной инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено ходатайство Компании, наименование ответчика изменено на общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее - Лизинговая компания).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Завод, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Завод и Общество о времени и месте слушания дела извещены, однако своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 23.06.2010 поступило письменное ходатайство Завода об отказе от кассационной жалобы.

Представитель Лизинговой компании не возражал против его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Кассационная коллегия считает возможным принять отказ Завода от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с отказом Завода от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Заводом при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод химических реагентов" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А56-36617/2009.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Завод химических реагентов" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 26.03.2010 N 780.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Р.В. Казанцева

Судьи

В.К. Серова

Т.В. Шпачева