Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2010 г. по делу N А05-20151/2009 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2010 г. по делу N А05-20151/2009

Судья Кужарова Н.И.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А05-20151/2009,

установила:

Открытое акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - Компания) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2010 кассационная жалоба Компании оставлена без движения до 16.07.2010 в связи с нарушением ее подателем требований части третьей, пунктов 2 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Компанией копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 09.06.2010, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

Н.И. Кужарова