Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2010 г. по делу N А42-9418/2009 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2010 г. по делу N А42-9418/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2010 г. N Ф07-5587/2010 по делу N А42-9418/2009

Судья Колесникова С.Г.

рассмотрев кассационную жалобу компании "NORD GLOBAL HOLDING AS" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А42-9418/2009,

установил:

компания "NORD GLOBAL HOLDING AS" обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2010 кассационная жалоба оставлена без движения до 15.07.2010 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 3, 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 16.06.2010, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления. Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 01.12.2009 N 162

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.

Судья

С.Г. Колесникова