Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2009 г. N Ф07-9795/2009 по делу N А13-3079/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2010 г. N Ф07-5615/2010 по делу N А13-3079/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2010 г. N Ф07-9795/2009 по делу N А13-3079/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2009 г. N А13-3079/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2009 г. N Ф07-9548/2009 по делу N А13-3079/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2009 г. N Ф07-9795/2009 по делу N А13-3079/2009
Судья Любченко И.С.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2009 по делу N А13-3079/2009,
установил:
Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.06.2009 по делу N А13-3079/2009.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются, в частности, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В нарушении требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы заинтересованному лицу - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области и третьему лицу - открытому акционерному обществу "Северсталь", о чем Арбитражным судом Вологодской области составлен акт от 10.09.2009 об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях.
На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" от 10.09.2009 N 18/3064 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30 октября 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.