Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 мая 2010 г. N Ф07-5446/2010 по делу N А66-10802/2009
Судья Шпачева Т.В.
рассмотрев кассационную жалобу Ржевской районной общественной организации охотников и рыболовов "Масловское" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А66-10802/2009,
установил:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 06.04.2010 N 1 не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины при подаче настоящей жалобы, поскольку в нем неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств (ИНН), БИК, КПП, номер счета получателя средств, код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.
При уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:
- в графе "Получатель" следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в графе "ИНН" следует указать: 7838000019;
- в графе "КПП" следует указать: 783801001;
- в графе "Счет N" следует указать: 40101810200000010001;
- в графе "Код ОКАТО" следует указать: 40262563000;
- в графе "Назначение платежа" следует указать: Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А66-10802/2009.
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Между тем из приложенных к кассационной жалобе почтовых квитанций от 22.04.2010 N 35296, 35297 и 35298 усматривается, что копии кассационной жалобы направлены лицам, участвующим в деле, заказными письмами без уведомлений о вручении, а, следовательно, не могут служить надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы указанным лицам.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Оставить кассационную жалобу Ржевской районной общественной организации охотников и рыболовов "Масловское" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 16.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
2. Возвратить подателю жалобы платежное поручение от 06.04.2010 N 1.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.