Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2010 г. N Ф07-5434/2010 по делу N А21-8850/2009 Обсудив и оценив ходатайство налогового органа об отложении слушания настоящего дела, а также приложенные документы, кассационная инстанция отложила судебное разбирательство

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 мая 2010 г. N Ф07-5434/2010 по делу N А21-8850/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2010 г. по делу N А21-8850/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Боглачевой Е.В., Пастуховой М.В.,

рассмотрев 31.05.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А21-8850/2009 (судьи Загараева Л.П, Будылева В.А., Семиглазов В.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Советский Целлюлозно-Бумажный Завод" (далее - ОАО "Советский ЦБЗ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее - Инспекция) от 10.06.2009 N 68 о в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 10.08.2009 N 176.

Решением суда первой инстанции от 06.11.2009 (судья Можегова Н.А.) в удовлетворении заявления ОАО "Советский ЦБЗ" отказано.

Постановлением апелляционного суда от 01.03.2010 названное решение суда первой инстанции отменено и требование Общества о признании недействительными указанных ненормативных актов налогового органа удовлетворено.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить постановление апелляционного суда от 01.03.2010 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 06.11.2009.

Податель жалобы считает, что плательщиками водного налога признаются не только организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации, но и иные лица, осуществляющие водопользование до заключения ими договоров водопользования (принятия решений о водопользовании). Поэтому он полагает, что только после заключения водопользователем договора водопользования или получения решения о водопользовании по правилам, предусмотренным новым Водным кодексом Российской Федерации взамен лицензии, он в силу пункта 2 статьи 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации перестает быть плательщиком водного налога.

В кассационную инстанцию поступило письменное ходатайство Инспекции, где просит судебное разбирательство по настоящему делу отложить в связи с подачей заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А21-4283/2009 по аналогичному спору между сторонами настоящего спора, но за другие налоговые периоды. Определением названного суда от 13.05.2010 N ВАС-6724/10 заявление Инспекции принято к производству.

По мнению налогового органа, рассмотрение спора по праву в настоящем деле напрямую зависит от результата рассмотрения заявления в надзорном порядке по делу N А21-4283/2009, а потому просит ходатайство удовлетворить.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, что согласно статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием судебному разбирательству.

Обсудив и оценив ходатайство налогового органа об отложении слушания настоящего дела по указанным выше мотивам, а также приложенные документы, кассационная инстанция находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

слушание кассационной жалобы по настоящему делу отложить на 28.06.2010 на 14 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.В. Боглачева

М.В. Пастухова