Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2010 г. по делу N А66-4753/2010 Определения суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2010 г. по делу N А66-4753/2010

Судья Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества на вере (коммандитное товарищество) "СУ- N 155" и Компания" на определение Арбитражного суда Тверской области от 23.06.2010 по делу N А66-4753/2010,

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 23.06.2010 возвращено заявление товарищества на вере (коммандитное товарищество) "СУ- N 155" и Компания" (далее - товарищество), в связи с тем, что в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (пункт 4 часть 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Не согласившись с определением от 23.06.2010, товарищество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой (вх. N 17414 от 21.07.2010).

Исходя из положений части 4 статьи 129 и части 1 статьи 272 АПК РФ определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ (введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По смыслу приведенных норм процессуального права определения суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке, если их законность и обоснованность не были проверены судом апелляционной инстанции.

Определение от 23.06.2010 в апелляционном порядке не обжаловалось, в связи с чем жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

2. Копия акта Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Судья

И.О. Подвальный