Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2010 г. N Ф07-5732/2010 по делу N А56-69033/2009 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы, а также не приложена копия обжалуемого судебного акта, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2010 г. N Ф07-5732/2010 по делу N А56-69033/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2010 г. N Ф07-5732/2010 по делу N А56-69033/2009

Судья Блинова Л.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма КЮТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2010 по делу N А56-69033/2009,

установил:

В нарушение требований пунктов 1 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле - Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области, копии кассационной жалобы; а также не приложена копия обжалуемого судебного акта - решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2010 по делу N А56-69033/2009.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ограниченной ответственностью "Строительная фирма КЮТ" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.06.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Блинова