Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2010 г. N Ф07-5746/2010 по делу N А56-21802/2009 Поскольку в кассационной жалобе указан адрес направления Обществу корреспонденции, по которому копия определения не направлялась, срок, на который кассационная жалоба была оставлена без движения, подлежит продлению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2010 г. N Ф07-5746/2010 по делу N А56-21802/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2010 г. по делу N А56-21802/2009

Судья Марьянкова Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАЛТПРОМСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А56-21802/2009,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БАЛТПРОМСТРОЙ" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А56-21802/2009.

Определением от 13.05.2010 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 15.06.2010 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в подтверждение уплаты государственной пошлины подателем кассационной жалобы представлена квитанция от 26.03.2010 об уплате 1000 руб., тогда как следует из подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ) размер государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы составляет 2000 руб.

Копия определения от 13.05.2010 направлена Обществу по почтовому адресу, указанному в кассационной жалобе: 192007, г. Санкт-Петербург, д. 210, лит. А, пом. 1Н, однако, почтовое отправление было возвращено в адрес суда 31.05.2010 в связи с тем, что Общество по этому адресу не зарегистрировано.

Поскольку в кассационной жалобе указан адрес направления Обществу корреспонденции: 199026, г. Санкт-Петербург, 14-ая линия, д. 5 б, по которому копия определения от 13.05.2010 не направлялась, срок, на который кассационная жалоба была оставлена без движения, подлежит продлению.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БАЛТПРОМСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу N А56-21802/2009.

Подателю кассационной жалобы до 12.07.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова