Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2010 г. по делу N А13-6245/2009 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июля 2010 г. по делу N А13-6245/2009

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.11.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А13-6245/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2010 по делу N А13-6245/2009 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.11.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по тому же делу оставлена без движения до 21.06.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 21.06.2010 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие вручение или направление заказным письмом с уведомлением о вручении копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - государственному учреждению - Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации.

Копия определения от 13.05.2010 не была получена предпринимателем, в связи с чем определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2010 срок оставления кассационной жалобы Соловьева Д.А. без движения продлен до 23.07.2010.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма указанное определение получено предпринимателем 30.06.2010.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок подателем жалобы не устранены.

В силу статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Кодекса. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

И.Д. Абакумова