Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2010 г. N Ф07-5791/2010 по делу N А56-30279/2009
Судья Бухарцев С.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А56-30279/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский таможенный консультант", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
К кассационной жалобе приложен список заказной корреспонденции от 27.04.2010, однако в этом документе отсутствует отметка почтового отделения связи о приеме к пересылке корреспонденции, указанной в нем.
Учитывая изложенное, указанный список корреспонденции не может быть признан надлежащим доказательством подтверждения направления другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.