Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2010 г. N Ф07-5826/2010 по делу N А05-8985/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2010 г. N Ф07-5826/2010 по делу N А05-8985/2009

Судья Яковец А.В.

рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Архангельской области "Инвестиционная компания "Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А05-8985/2009,

установил:

Государственное унитарное предприятие Архангельской области "Инвестиционная компания "Архангельск" (далее - Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А05-8985/2009.

Кассационная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктами 4 и 12 части первой статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 2000 руб.

К настоящей жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и 06.05.2010 работниками Арбитражного суда Архангельской области составлен акт об отсутствии документов или вложений в почтовых отправлениях.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу Предприятия следует оставить без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требования пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Архангельской области "Инвестиционная компания "Архангельск" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.06.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Яковец